11月20日下午，本学期第一场法学沙龙在法学院教学法庭会议室举办。此次沙龙的主题为“未成年人法律犯罪”，围绕“不久前，大连14岁的蔡某将一位11岁的小女孩诱骗至其家中残忍杀害”事件展开讨论。由学院靳宁、施卫忠两位老师主持。

由该事件反映出的“该不该降低刑事责任年龄”的问题，一部分同学认为，现在未成年人心智发育较快，对自己的行为有一定的认知，应该降低刑事责任年龄，而具体的年龄规定应通过普查确定；另一些同学则持否定观点，认为网络发展使问题不断发酵，不应因为个案调整刑事责任年龄。

施老师表示，虽然未成年人物质选择更多，但不代表心理更成熟，未成年人犯罪后对自己的行为能力到底有着怎样的了解还有待商榷。

靳老师对降低刑事责任年龄也持否定意见。他认为，一方面不能通过个案窥见整个社会的趋势；而另一方面，如果没有个案，那么正当防卫也就不能够放宽范围。这其中应该是一种“实然”和“应然”的关系。

同学们还认为，对于这个问题，法官也应该起到一定的作用。刚性法律是否能够拥有弹性的余地，法官有着一定的标准衡量针对未成年人犯罪，视情节而定。根据此观点，施老师认为：如未成年人刑事犯罪能够像死刑一样一层层向上报至最高人民法院，是否有严重的反社会行为，由最高行为最高法院法官进行判断。这也不失为一种解决的办法。

通过本次沙龙讨论，在场的老师与同学最终达成共识“如何避免再犯罪才是更为重要也是最应该关注的问题”。当今社会，未成年人再次犯罪高，对未成年人要本着治病救人的方针，用真诚的爱心感化、挽救失足未成年人，才是法律人不懈追求的目标。