12月1日下午，法学院邀请江苏省泰州市中级人民法院党组书记、院长，二级高级法官，我校研究生校外实践导师孙辙，在文心楼教学法庭作“法官如何思考”专题讲座。本次讲座由法学院党委书记刘宏宇主持，法学院李相森副院长、沈玲副教授以及一百余名师生共同聆听了本次讲座。

孙辙院长围绕案件在受理到形成结论的过程中，法官需要思考的重点内容展开介绍。首先，他指出，请求权基础的审查问题是审理案件的第一步，法官需要从请求权本身是否合法、合规、合理进行考量，并强调了请求权合法性与合理性审查的必要性。

接着，孙辙院长从争点归纳、证据审核、事实认定、法律适用以及裁判中的利益衡量等方面进行了阐述。他指出，争点归纳的准确性影响着审理过程的方向，并结合建设工程和双务合同相关案例，点明了对核心争议点的思考与整理是在法律边界内解决争议、化解矛盾的必然归宿。在证据审核方面，孙辙院长提出，法官需综合地而非割裂地考虑证据的真实性、合法性和关联性。对于事实认定，他建议法官对认定的事实进行“裁剪”，只保留与争议相关的部分。在法律适用上，他强调法官需考虑法律梯阶效力和立法意图，以确保法律适用的合法性和合理性。关于裁判过程中的利益衡量，孙辙院长认为，法官在处理涉及价值引领、价值冲突、制度健全和稳定性的案件时，应综合考虑案件背后的利益衡量问题，做到“司法保护该保护的，引导该引导的”。

随后，孙辙院长以一个共益债权案例引入，指出在裁判文书的审理过程中要注重责任判定、法理论述、逻辑推理的说理过程。法律文书往往涉及社会发展和价值导向，而非一个简单的司法产品，因此法官需要通过文书的写作承担起价值引领的责任。

法学院沈玲副教授就请求权审查中的释明问题与孙辙院长进行了深入交流。讲座尾声，刘宏宇书记对孙辙院长带来的精彩讲座表示了衷心感谢，并对同学们提出了“首先成为优秀的法律人，再成为优秀的法官”的祝愿和期望。

本交讲座系法律实务大讲堂、“润泽法韵·研究生校外导师大讲堂”系列活动之一（第10期），由法学院（纪检监察学院）、科研处以及政府审计与区域化治理法治化研究院、沁园书院联合主办。