12月7日下午，应法学院邀请，《政法论丛》主编孙培福教授来我校模拟法庭会议室为法学院老师作了一场题为“论证是学术论文的生命”的论文写作专题学术讲座。本次讲座由法学院副院长谢冬慧教授主持。

讲座伊始，孙主编向大家讲述了《政法论丛》如何从一本籍籍无名的期刊发展成如今被业内人士熟知的CSSCI来源刊物的过程，并向广大学者对本刊的支持表示了由衷的感谢。同时，就《政法论丛》的用稿特色，孙主编向在座老师做了重点介绍，一是文章要有深层的理论分析，要厚重大气，二是文章的论证要充分，脉络清晰、独到、精到。并鼓励老师们围绕这两点，多出好文章。

随后，切入主题：论证是学术论文的生命。孙主编认为“论文绝不是写出来的，而是论出来的”。一个能称得上论文的论文首先是论证的结果。论文是作者主观地向他人传达思想的过程，虽说论文在写作时，作者当然地会表达自己所理解的内容，但是人所感知的东西并不一定就是完全正确的，如果写论文完全靠感知，那么这种结论会缺乏依据，结果不一定客观真实。因此，孙主编认为在进行学术论文写作时，要站在局外人的立场上客观地看待问题。创作论文时不应采用“填空式写法”，也就是先列好提纲再像填空一样往提纲中填内容，而是要“由小变大”来创作。孙教授将创作论文比作培育孩子。他认为写论文首先要进行学术梳理，而阅读学术文献从而产生学术灵感的过程就是孕育胚胎的过程，由小及大，文章的完成就好比是胚胎成长为婴儿最终呱呱坠地。而“填空式写法”最大的弊病在于切割了整个学术创作时思维的论证体系，没有连贯的脉络，这种写法只是单纯地将部分进行堆积，从严格意义上讲这并不是论文。孙教授鼓励各位老师尝试去多关注问题自身的规律，然后再对问题进行形式化的刻画和表达。

在互动环节，孙主编还就各位老师在论文写作过程中的困惑问题一一给予清晰细致的解答。有老师提问道：当文章从小问题切入，该如何将文章写大气，突出高远的主题时，孙教授说解决这一问题的关键办法就是由小及大，可以着眼于具体问题但是要将问题抽象化，使之上升一个层次，不要直线思考，要善于跳着走。而当被问及对目前的法制史方面的文章过于务虚的看法时，孙主编认为法制史与现代生活离得远，因此更需要严谨的论证。如果理论基础较薄弱，就要多进行文献的梳理。

 

 

最后，谢冬慧教授做了简要总结，她将孙主编本次讲座的主旨概括为“五个关键点”与“两句名言”。“五个关键点”即学术论文的论证要以客观为基础，不能主观想象；论证的层次不能过于详细；论证应在充分的学术梳理和大量的文献阅读基础上；创作前一定要进行充分的酝酿，并迅速成文，最后最重要的一点就是要关注问题自身规律，没找到规律别急着论证。“两句名言”即论文是“论”出来的，不是“写”出来的；读的书越多，论证越充分。并希望此次讲座能给各位老师带来启发，将在此次讲座中所收获的经验和知识运用到教学和学术研究中。

本次讲座为文济天下·法学一级学科学术讲座之一，由法学院和科研部共同举办。