2021年12月8日下午，南京审计大学法学院举办研究生第三届“法韵书香”学术论坛和第三届“法韵争鸣”学术活动。作为法学院研究生会的经典学术活动，本次论坛得到了学院的大力支持和同学们的广泛参与。本次活动以研究生同学主讲，嘉宾老师主评和同学参评形式进行。老师们知无不言、畅谈中外，同学们准备充分，内容充实。妙语纷呈的头脑风暴，参与者们无不感到酣畅淋漓。

一、第三届“法韵书香”学术论坛

本次论坛邀请了秦国荣教授、靳宁老师、池通老师作为点评嘉宾。活动旨在通过引导学生阅读经典，以师生友好互动的方式，为我院同学创造良好的法学阅读氛围，引导法学院研究生通过阅读法学经典著作来补充和丰富必要的理论知识，激发同学们对于法学专著阅读的兴趣，养成自觉读书的阅读习惯。

论坛一开场，唐梦雯同学分享了对《法与经济学的未来》理解。她认为，在法和经济学领域，有两大学派：一派以圭多和科斯为代表，他们分析的是“法和经济学”；另一派是以波斯纳为代表人物的芝加哥学派，他们主张的分析方法是“法律的经济学”。唐同学认为，圭多在书中花费大量的篇幅都是在论述这些因素对市场的运作、制度的设计、乃至法律规则的制定是如何产生影响的，这些都为今后法和经济学的研究发展指明了方向。

俞陶涛同学将《法哲学原理》内在的逻辑构造等主线梳理的清晰透彻，著名的“存在即合理”也出自于《法哲学原理》。俞同学表示，黑格尔看到了现代社会的局限性，没有开历史的倒车，所以黑格尔法哲学拥有保守的外观，却具有革命的内核。池通老师也分享了自己的看法，池通老师指出，黑格尔不是像康德一样描述抽象原理，黑格尔是贴近具体生活的。黑格尔善于运用辩证法看待问题，马克思便是抓住了革命的内核——将辩证法应用于社会生活中。因此，黑格尔被评为哲学家，马克思是思想家。

陈玉昕同学对《论人类不平等的起源和基础》这本书谈了自己的感悟。陈同学认为，卢梭在开篇就论述了在自然状态中的人们几乎感觉不到不平等的存在，自然的不平等对人们几乎没有什么影响。进而指出了人类不平等的起源在于人类能力的发展和思想的进步。而这种不平等状态，会随着这两者的发展而逐渐加深，最后总在私有制和法律建立之后，确立成为永恒的合法现象。

靳宁老师对同学们的观点进行了评议，靳老师指出，同学们应当进行更深入的思考和更全面的理解，将理论与理论、理论与现实进行比较。并纠正了同学们认知中存在的问题，即道德的递增并不一定是与社会同步发展的。与此同时，池通老师也进行了补充，并建议同学们将《社会契约论》作为阅读卢梭著作的起点，进行比较阅读。

贺进同学将霍布斯、洛克、卢梭的写作背景与主要观点进行了比较分析，契合了靳宁老师对同学们进行“比较阅读”的期待。紧接着，徐紫丹同学分享了关于《政府论》的阅读感悟，梁金钢同学也对《乡土中国》进行了评析，系统阐述了《乡土中国》中关于乡土社会、礼治秩序、差序格局等四种权力结构，逻辑通顺、游刃有余。

最后，秦国荣教授老师为本次活动作出总结。秦老师表示，不管是《社会契约论》还是《乡土中国》以及《法哲学原理》，其思维路径和研究方法都是值得我们进行思考和学习的。秦老师鼓励同学们要多读书、读精书，从这些经典书籍中提取知识、锻炼思维、领悟知识。

在浓浓的学术氛围中，第三届“法韵书香”学术论坛圆满落下帷幕。同学们与老师仍然沉浸在论坛的交流氛围中，面对同学们的追问，老师们耐心解答。本次活动使同学们学习养成了独立的学术人格和严谨的学术态度，以期未来将一般性法学理论观点上升为系统法学理论体系的修养及能力，在将法律思维方法和学术创新精神贯彻到各项法学研究过程中，提升研究生的素质与涵养。

二、第三届“法韵争鸣”学术活动

本次活动邀请了王刚老师、沈玲老师作为点评嘉宾，邀请张枫波、温家珠两位同学进行论文分享，20余名研究生参与本次分论坛。

温家珠同学分享了论文《情状的微观过程与司法适用》，对于论文写作的经验，分别从选题、资源收集、拟提纲、内容、复稿、投稿、其他提示等七个方面给出建议。温同学分享道：在选题时可以参考“爱知学者”、“学术会议资讯”等公众号,也可以搜索国家社科项目、国家重点议题或相关重点选题指南，这些为选题提供了很好的指引与方向。

张枫波同学分享了论文《法人人格否认对实际控制人的司法运用与反思》，张同学本篇论文运用了理论分析与实证分析的方法，通过对案例检索、汇总，在明确司法实践中的普遍做法后与现行法律制度进行比较，并进行反思。

对于两位同学的论文，沈玲老师认为，论文的结构设置应当有助于论文结论的阐释，论文的小标题应当限缩在小范围内。王刚老师也认为论文的标题应当反复斟酌，要注重对理论的解释，使之能够支撑文中所提出的观点，而非简单的观点的堆砌，要注重文字之间的逻辑性。经过简要点评后，两位老师从不同的角度对分享的两篇论文论文提出详实的修改意见，为同学们进一步打磨、完善论文点明了方向。

最后，沈玲老师、王刚老师也分享了自己的论文写作经验。沈老师表示，在与老师同学讨论过程中迸发的观点有时是非常有价值的，需要认真对待。王老师也建议同学们写论文要脚踏实地。只有不断修改，感觉、思维、方法才会慢慢提高。要多看书，发现问题，并且密切关注最新立法动态、案例，把写论文当作认真去做的一件事情，立足当下，才会有所提高。

在充满朝气、生动活泼的学术讨论氛围中，第三届“法韵争鸣”学术论坛圆满落下帷幕。“法韵争鸣”系列是南京审计大学法学院研究生会举办的传统活动，至今已举办两届。该活动旨在加强法学院

同年级研究生的交流，促进研究生综合写作能力提升，倡导在观念交锋中拓展视野，在思想碰撞中悟得道理，在唇枪舌战中增进友谊。学术论文写作经验分享的价值在于培养研究生同学发现问题、解决问题的学术思维能力，在打磨、完善论文的同时，激发同学们对于论文写作的热情，提高论文写作的能力。这一活动对我院研究生科研水平的提高具有重要意义。

2021年进入尾声，“法韵书香”学术论坛和“法韵争鸣”学术活动作为学术的饕餮盛宴，无疑是辞旧迎新很好的形式，无论是厚重的人文情怀，还是犀利的法律思维，都是法律人面向未来所必须拥有的。通过学术论坛的开展，进行“针尖对麦芒”的学术交锋，有利于培养同学们的法律思维，为同学们的学术研究带来启示。