5月17日下午，“研法论道”法学院主题沙龙活动在文济307举办，此次沙龙以“ChatGPT对法学理论和法律实践带来的影响”为主题，由靳宁和孙展望两位老师带领同学们一同围绕“ChatGPT的出现对法律行业的冲击和影响”交流讨论。

孙展望老师首先简略介绍了ChatGPT的功能、特点，以及其发布以来引发的大量争议。简单的讨论后，两位老师将问题的焦点归结为三个方面：ChatGPT能代替哪些法律实践；使用中是否存在潜在的问题；以及是否会让法学专业的就业环境变得更加艰难。 

针对ChatGPT能代替哪些法律实践，孙展望老师表示，他不认为人工智能会操控取代人类，人具有不可替代性，这是一个开放性的话题，每个人对此都可以有自己的不同看法。

针对利用ChatGPT进行论文写作是否有悖学术诚信的问题，靳宁老师简要分析了ChatGPT背后的机制设定，并表示ChatGPT实际上是给社会竞争增加了一个变量，对于这一新生事物的相关法律规范确实亟需完善。

对于机器人法官能否完全替代人类法官的问题，两位老师都给出了否定的回答。他们表示，法官与律师所面临的都是有着不同诉求、隐含多元价值观的个案，而ChatGPT对案件的断定多是根据现有案例的数据信息加以总结，对于个案无法做出最合情合理的判断。

在讲座的最后，两位老师对今天的讨论进行了总结：人的情感判断能力与不可控制性将导致机器永远无法取代人类。ChatGPT作为一个新事物必然存在缺陷与漏洞，大到上层建筑，小到个人利益，希望同学们在人工智能的发展和运用过程中时常关注，时常思考。